问题:C#中的普通throw语句本身是否会导致新的异常？请注意，我问这个问题是出于好奇，而不是因为我有任何实际或现实世界的情况会很重要。另请注意，我的直觉和经验告诉我答案是“否”，但我希望以某种方式验证该答案(请参阅到目前为止我尝试过的资源)。下面是一些示例代码来说明我的问题:try{intx=0,y=1/x;}catch(ExceptionouterException){try{throw;}catch(ExceptioninnerException){//Q:DoesthisAsserteverfail??System.Diagnostics.Debug.Assert(outerE

这个问题在这里已经有了答案:C#:"Afirstchanceexceptionoftype'System.InvalidOperationException'"(3个答案)关闭6年前。在VS2013中运行我的应用程序时出现异常:Afirstchanceexceptionoftype'System.InvalidOperationException'occurredinmscorlib.dll和Afirstchanceexceptionoftype'System.InvalidOperationException'occurredinmscorlib.dll这个异常在任何地方都会被捕获，

我正在编写一系列Windows服务。如果在启动期间抛出错误(在OnStart()方法中)，我希望它们失败。我原以为只要在OnStart()中抛出一个错误就可以做到这一点，但我发现它“开始”并向我显示一条消息，指出“服务已启动，但处于非事件状态。这个对吗？”(释义)。我该如何处理错误，使其实际上无法启动服务？ 最佳答案 如果您主要希望“服务”窗口报告出现错误，根据我的尝试(Windows7上的.NET3.5)，唯一的方法是设置退出代码。我建议将其设置为13816，因为这会导致消息“发生未知错误”。参见thewindowserrorco

在等待错误任务(设置了异常的任务)时，await将重新抛出存储的异常。如果存储的异常是AggregateException，它将重新抛出第一个并丢弃其余的。我们如何使用await，同时抛出原始的AggregateException，这样我们才不会不小心丢失错误信息？请注意，当然可以为此考虑hacky解决方案(例如，围绕awaittry-catch，然后调用Task.Wait)。我真的很想找到一个干净的解决方案。此处的最佳做法是什么？我想过使用自定义等待程序，但内置的TaskAwaiter包含许多我不确定如何完全重现的魔法。它调用TPL类型的内部API。我也不想重现所有这些。如果您想使用

try{if(isFileDownloaded)//dostuffelsethrownewCustomException()}catch(Exceptione){//somethingwentwrongtosavetheerrortolog}finally{//releaseresources}我的问题是catch会捕获tryblock中抛出的ApplicationException吗？是编码风格不好吗？是不是应该换一种写法？ 最佳答案 catch将捕获您的异常(以及任何其他发生的异常)。话虽如此，我尽量避免编写这样的代码。就我个人

我有2个网站，一个是另一个的子目录，但它是一个应用程序例如:/root&/root/Services他们都使用EntityFramework6.x但子网站正在抛出ThetypeinitializerforSystem.Data.Entity.Internal.AppConfig'throwanexception因为它似乎看到了许多条目由于嵌套的web.config而用于相同的EF数据库提供程序有没有办法清除提供程序集合，这样我就不会收到此错误？我试过没有效果。如果我注释掉providers部分就可以了但我不想这样做，因为并非每个环境都会有嵌套网站。并且NuGet倾向于将其放回原处。我可

我遇到了Ninject的问题，这是我以前从未见过的，也不知道如何解决。我正在为MVC5使用MVCNuGet包。在我的NinjectWebCommon.cs中，有如下方法:publicstaticvoidStart(){DynamicModuleUtility.RegisterModule(typeof(OnePerRequestHttpModule));DynamicModuleUtility.RegisterModule(typeof(NinjectHttpModule));bootstrapper.Initialize(CreateKernel);}然而，它在尝试执行最后一行时失败

我有一个运行长批处理的应用程序，其中可能会抛出许多异常。如果在批处理中的一个项目期间抛出非关键异常，我想简单地记录它并继续，这样我们可以稍后解决问题，同时让其他批处理项目继续。一些异常，例如OutOfMemoryException，对整个应用程序来说是毁灭性的，我想重新抛出这些异常，以便它们冒泡到全局异常处理程序，该处理程序将记录错误并停止应用程序。所以我的问题是，是否有一个相当短的关键异常列表，我可以在我的下层异常处理程序中重新抛出这些异常，同时抑制(在记录之后)其他所有内容？谢谢!编辑:详细说明一下，这是我的程序的基本结构foreach(variteminlongItemList)

在.NET中不能捕获的异常列表是什么？或者我在哪里可以找到这样的列表？ 最佳答案 唯一不能直接捕获的异常是(抛出的框架)StackOverflowException.这在逻辑上是有道理的，因为此时堆栈中没有空间来处理异常。来自文档:Startingwiththe.NETFrameworkversion2.0,aStackOverflowExceptionobjectcannotbecaughtbyatry-catchblockandthecorrespondingprocessisterminatedbydefault.Thread

我有一个简单的LINQ表达式，例如:newDocs=(fromdocinallDocswhereGetDocument(doc.Key)!=nullselectdoc).ToList();问题是，GetDocument()可能会抛出异常。如何忽略所有GetDocument(doc.Key)==null或抛出异常的文档元素？旧学校的相同代码如下:foreach(vardocinallDocs){try{if(GetDocument(doc.Key)!=null)newDocs.Add(doc);}catch(Exception){//Donothing...}}